Es geht los: YouTubes stille Zensur der Trump-Kritiker

Sagt mal, zensiert YouTube wirklich inzwischen Trump kritische Kanäle ein bisschen, eher linke Kanäle ein bisschen?Komisch, weil diese Vermutung äußern inzwischen immer mehr YouTuber in den USA, aber auch in Deutschland.Zum Beispiel Leute wie Sascha Pahlenberg, der vor ein paar Tagen ein langes Video zu dem Thema gemacht hat und dabei einfach auch mal auf seine eigenen Zahlen geblickt hat.Hier könnt ihr erstmal sehen, wie sich meine Abonnentenzahlen entwickelt haben seit Anfang des Jahres.Ich hatte eigentlich im Schnitt so, ich würde sagen irgendwo so zwischen 150 und 250 neue Abonnenten am Tag.Mittlerweile, da könnt ihr sehen, da gibt's natürlich immer so ein paar Ausreißer, hier so mal 500, da kriegt die Post ab hier.

Aber hier sind wir wieder bei Anfang April, guckt euch das mal an, wie das peu à peu nach unten geht.Und im Mai, im Moment bin ich irgendwie bei 20-30 neue Abonnenten.Das ist dann zum Teil irgendwie so zwischen einem Siebtel und einem Zehntel dessen, was ich normalerweise hatte.Und das ist schon ein bisschen gruselig.Hier könnt ihr euch das mal anschauen, wie viele Views ich pro Tag bekommen habe.Auch hier, aber mal gab's so ein paar Ausreißer, da geht's über die 200.000 so drüber.

Und aber dann peu à peu, peu à peu, peu à peu ging das dann da entsprechend runter.Hier zeigte er eben anhand seiner Statistiken, dass er weniger organische Reichweite erfährt, dass Abowachstum seines Kanals zurückgegangen ist und damit natürlich direkt auch Warnsignale bei ihm ausgelöst werden.Und ich rede auch gleich noch mal im Detail über meine Zahlen, aber hier mal nur ein ganz kleiner Vorgeschmack.Das ist meine Top 10 der Videos des letzten Monats.Also es wird immer die letzten zehn Videos gewenkt.Punkte oben hießen Hu Hit, Punkte drunter waren kein Hit.

Und YouTube trainiert seine Inhaltschaffenden wirklich auf dieses Eins bis Zehn-System.Eins ist gut, Zehn ist schlecht.Darin wird jedes Video eben gegen Video eben gegendie letzten zehn Videos gewänkt und dir dann gesagt hey also heute warst du mittelmäßig heute hast du versagt oder heute war es ein Erfolg und eigentlich müsste man sich gerade als jemand der sich ja mit Nachrichten Geschichten Weltlagen Entwicklungen und so weiter beschäftigt von so einem Bullshit frei machen weil es einfach auch dadurch bestimmt wird manchmal aber glaubt mir mal wenn man zum Beispiel so ein ganz tiefes Analysestück macht mit wirklich viel Arbeit drin mit viel Hirnschmalz mit vielen Telefonaten mit viel Hintergrundrecherche die man natürlich im Video nicht sieht und dann hat man eine zehn von zehn also einen kompletten Flop dann denkt man sich mach mal schon dass man vielleicht was falsch macht während andere halt mit einem haha Trumpes Altvideo zum Mond fliegen mit ich glaube nur zehn Prozent Aufwand mehr man zweifelt dann man zweifelt ganz ehrlich na ja auf jeden Fall reagiert Pahlenberg in seinem Video auf den YouTuber Koschi wiederum der eben auch ein Video zu einer möglichen Zensur auf YouTube gemacht und auch er hat relativ klare Zahlen die seinen Verdacht ebenfalls untermauern wer kriegt die Videos überhaupt zu sehen da habe ich euch mal ein Beispiel mitgebracht ne hier so sieht das normalerweise aus also subscribed abonniert und not subscribed not nicht abonniert normalerweise sollte das in einem fifty fifty Balance stehen YouTube funktioniert so das gibt die Videos erst an die Abonnenten kommt da positives Feedback also die Leute schauen und die Leute schauen lange dann ist das ein Qualitätsindikator für YouTube und der sagt okay ich kann das auch an Leute ausspielen die den Kanal nicht abonniert haben weil die Abonnenten quasi für dieses Video ja gebürgt haben und das sollte in einem fifty fifty Verhältnis stehen und da ist mir aufgefallen dem ist nicht mehr so ne hier auf der rechten Seite zeige ich euch jetzt mal das ist von dem Video ja von gestern Abend und da seht ihr 92 Prozent an Abonnenten und nur acht Prozent an nicht Abonnenten das ist eigentlich so nicht gut ne weil so kann der Kanal nicht wachsen wenn YouTube das Video nur Leuten zeigtdie schon abonniert sind und ja das Video nicht breiter ausspielt.Das ist mir aufgefallen.

Es ist nicht bei allen Videos so, aber es ist nicht mehr diese diese 50/50 Mischung, die gesund wäre.Und das andere sind zwei Zahlen, die nennt man die CTA, die Clickthrough Rate und die Impressions.CTA ist Clickthrough Rate bedeutet YouTube zeigt das Video, also dein Thumbnail auf der Startseite oder wo auch immer 100 Leute, ne, 10 Leute klicken darauf und dann hat man eine Clickthrough Rate von ja 10 Prozent.Und ich habe festgestellt, meine Clickthrough Rate im Mai ist hochgegangen.Also statt 11 Prozent haben jetzt knapp 12 Prozent auf die Videos geklickt, die sie dann auch zu sehen bekommen haben.Und habe ich mir gedacht, okay, deine Thumbnails funktionieren, das ist gut.

Dann liegt das Problem ja woanders.Genau.Aber hier gleich noch ein kleiner Hinweis, weil Koshy sagt, dass ein Steigen der CTR, die Clickthrough Rate, eine eine gute Sache sei.Das ist nämlich leider falsch, weil ein steigender CTR bei gleichzeitig massiv sinkenden Impressionen, also wie viele Leute initial überhaupt dein Thumbnail zum Beispiel sehen, könnte man fast als False Flag Aktion von YouTube verstehen.Steigende Klickraten bedeuten nämlich hier meist, dass YouTube deine Inhalte einer viel kleineren, spezialisierten Zielgruppe ausspielt.In seinem Fall halt eben wahrscheinlich Leute, die ihn eh schon kennen.

Deswegen klicken auch mehr.Aber eigentlich wirst du das sogar mit der Zeit die Clickthrough Rate, also die CTR leicht sinkt, weil das nämlich bedeutet, dass YouTube dein Video neun Leuten ausspielt.Eben dann halt auch Leuten, die sagen, ah, geht ne.Aber dennoch arbeitet dann der Algorithmus für dich und das ist erstmal gut.Und ich weiß, das ist total verwirrend, weil YouTube dir das als Creator als negativ Indikator ausgibt, wenn deine Klickrate sinkt.Aber es ist nicht unbedingt schlecht.

Es ist total verwirrend, ich weiß.Hier belegt Koshy aber eigentlich ungewollt sogar seinen Verdacht noch mal zusätzlich.Er ist quasi boxed in, wie die Amis sagen würden.YouTube scheint die Wende hochgezogen. hochgezogen.zu haben, die Wende seiner eigenen Echokammer.Ja, auf jeden Fall, da viele von euch mir geschrieben haben, zum Beispiel auch der Benjamin vom Kanal Nachtsetzung, aber auch viele von euch in den Kommentaren oder per Mail, habe ich jetzt die letzten Tage wirklich mal darüber nachgedacht, ob da vielleicht wirklich etwas dran sein könnte, ob es halt mich zum Beispiel auch betrifft, weil es halt auch so viele Kanäle aktuell monieren, beschreiben und bemängeln.

Weil ganz ehrlich, wisst ihr, ich bin eigentlich ein richtig schlechter YouTuber wirklich und ich bin noch ein schlechterer Influencer und noch ein schlechterer Networker.Ich bin einfach bedingt auch durch meine vielen Verpflichtungen im Privatleben, aber halt auch durch meine eigene Verplantheit nicht so gut vernetzt wie andere.Dar hat zum Beispiel war schon immer so ein Networker, noch mehr als ein YouTuber eigentlich.So haben wir uns ja eigentlich auch kennengelernt, weil er schon immer versucht hat, Netzwerke aufzubauen, die sich dann gegenseitig, aber natürlich auch ihn pushen.Aber ich hatte nie Zeit dafür und war dann auch relativ schnell wieder raus aus der Geschichte.Keine böse Absicht, einfach keine Zeit gehabt.

Wisst ihr, andere Leute gehen halt in andere Formate, machen 20 verschiedene andere Beiträge, Sendungen, Podcasts oder was auch immer, tauchen überall immer wieder auf.Aber wisst ihr, ich bin halt auch nicht mehr 20 Jahre jung und habe inzwischen halt zwei kleine Kinder, die hier ein Papa eigentlich auch irgendwie sehen wollen.Da habe ich halt meinen Arbeitsalltag auch darauf ausgerichtet, über die Dinge zu sprechen, die mir wichtig sind, und alles andere drumherum fällt manchmal ein bisschen runter.Und darunter halt auch die Analyse von Daten zum Beispiel und deswegen fällt mir auch vieles oft nicht auf.Aber wie gerade eben schon eingeblendet, mir ist jetzt schon aufgefallen, dass seit ungefähr, ich sage mal Anfang Mitte April, viele Trump-Themen schon ihren Drive verlieren, Videos weniger Reichweite bekommen, vor allem aber eben auch die deutschen Inhalte, nicht nur die Trump-Inhalte, sondern auch die deutschen Inhalte, weil ich versuche ja immer mindestens 50/50 Deutsch/US zu machen, selbstverständlich. DeutschUS zu machen, selbstverständlich.wenn der Donny die Welt mal wieder abfackelt, weil ich denke auch Deutschland ist wichtig.

Aber die letzten Wochen habe ich schon auch gemerkt, dass alles ein bisschen halt weniger geworden ist, also ganz wie so sieben von zehn, acht von zehn, neun von zehn, neun von zehn, neun von zehn.Ja, es ist so, als wäre alles ein bisschen in Watte gepackt worden.Das ist eigentlich schwer zu beschreiben, aber wie gehabt, ich bin halt auch ein schlechter YouTuber und mir geht es immer um die Themen.Und nachdem halt ein Video fertig ist, ist es für mich erledigt und ich mache das nächste.Ich mache halt kaum Nachbearbeitung, auch wenn es vermutlich ein Fehler ist.Ist aber halt auch eine Zeitfrage.

Aber ich fühle mich halt schon sehr abgeholt, was hier der Kanal der Romano Report zum Beispiel beschreibt, weil da eins zu eins.And I'm talking about views that are down substantially.And now it has been, it has happened for about three weeks now of substantially reduced views.My views are down probably fifty to sixty percent, maybe even more, consistently now for three weeks.And when it first happened to me, I didn't think, oh, well, there's some grand conspiracy, I'm being shadowbanned or anything like that.When the performance of my channel began to dip, I thought, well, okay, what am I doing wrong?

There's got to be something that I'm doing that explains my poor performance.So I started looking inward, looking at my analytics, looking at my videos, my titles, my thumbnails, all of these things.But none of it explained what I was seeing.And again, I have a track record here, so I know what's normal and what is just way out of the normal.And then I started seeing other content creators in the political space saying the exact same thing.Now many people think that YouTube is actively suppressing. actively suppressing.

Alles ist einfach anders, ist einfach langsamer, ohne dass man irgendwas selber geändert hat.Ich will sogar sagen, dass ich im Bereich der Samtnäs zum Beispiel dank meiner Kollegin Marta inzwischen in der Champions League mitspiele.Aber dennoch fühlt es sich halt schon so an, als wäre meine Mannschaft dann doch nicht so Champions League greifend, sondern eher der VfL Wolfsburg.Komischer Vergleich, weiß aber Fußballgeeks verstehen jetzt ziemlich genau, was ich damit sagen möchte.Es gibt auf jeden Fall durch die Bank aktuell viele YouTuber und Contentersteller, die sehr ähnliche Erfahrungen gemacht haben.Also auch ich machte diese Erfahrungen und das ist für sich genommen eigentlich der relevante Punkt.

Ich habe natürlich auch schon Phasen über Monate teilweise hinweg gehabt, wo ich das Gefühl hatte: Okay, das war's jetzt.Danke für die Reise, danke für den ganzen Fisch.Aber danach kam dann auch wieder eine Phase, in der ich halt einfach wusste: Okay, ich merke jetzt meine Wirkung und ich kann sie auch mit Zahlen belegen.Daher habe ich diese aktuelle Situation schon eher wie das eine dieser Down-Phasen empfunden, durch die man immer durchgeht.Also etwas, was einfach dazu gehört.Aber es gibt jetzt schon ein paar Dinge, die mich stutzig machen, weil man es wie eine Scham. Scham.

auf die anderen Creator, die ebenfalls Dinge aktuell monieren, drauflegen kann.So ist zum Beispiel die Anzahl der neuen Abonnentinnen und Abonnenten, die jeden Monat dazukommen, ja gut seit zwei Monaten spürbar eingebrochen.Während ich in den Monaten davor immer irgendwo zwischen sechs und zehntausend neuen Abos lag, was natürlich grandios viel war, keine Frage, sprechen wir aktuell von nicht einmal dreitausend.Und auch hier nochmal: Ja, ich bin ein schlechter YouTuber, ich bin ein schlechter Influencer, aber vorher hat das auch nicht so viel ausgemacht.Und das ist halt jetzt schon spürbar, dass es anders ist.Zudem ist die Anzahl meiner Views auf die Videos wirklich spürbar zurückgegangen.

Statistisch sagt mir YouTube fünfzehn Prozent.Dazu muss man aber auch verstehen: Inzwischen kommen auf meinem Kanal auch immer Kurzvideos mit Schnipseln aus den langen Videos nochmal aufbereitet, und die zählen komplett in die Anzahl der kompletten Views mit rein.Zeitgleich hat aber YouTube geändert, wie Short Views überhaupt gezählt werden.Inzwischen reicht es nämlich, wenn jemand in seinem Feed ein Video von mir angezeigt bekommt, so ein Kurzvideo, und einfach kurz mal beim Daumen Doomscroll drüberwischt, und dann ist es ein View.Hat sich da maximal vielleicht zwei Sekunden angeschaut.Also rechnet man die Kurzvideos aus meinen Views damit also einfach mal raus, dann hatte ich von Ende April bis heute gut zwei Millionen Views auf dem Kanal.

Ist für mich ein sehr schlechter Wert und eigentlich sogar das Schlechteste seit über einem Jahr für mich, wenn man ehrlich ist.Die Kurve knickt seit April für Longform-Videos, also meine Hauptart, wie ich Videos mache, komplett ab.Zwar gehen die Short Views auch gleichzeitig mit runter, aber sie kaschieren halt diesen Aderlass für mich auf den ersten Blick in den allgemeinen Statistiken.Wisst ihr, im Endeffekt sind wir alle den Algorithmen einfach ausgeliefert.Meine Primärquelle an Klicks auf YouTube ist halt die sogenannte Funktion zur Auswahl von Inhalten.Das klingt super technisch und man versteht erst mal nicht, was die damit meinen, aber eigentlich heißt das Algorithmus.

Das ist die Mechanik von YouTube, um Inhalte zu empfehlen. empfehlen.und diese zu pushen.Und dieser zeigt mir wie bei vielen inzwischen regelmäßig halt den Mittelfinger.Pineberg hat hier bei dem Thema eine, ohne es böse zu meinen, natürlich niedrigere Schmerzgrenze, wie es scheint, und hat deswegen auch seine Community schon sehr früh immer wieder befragt.Bekommt dir meine Videos überhaupt noch empfohlen?Bekommt dir sie angezeigt?

Und die Antwort war, so bitter es ist, eher nicht.Hallo Sascha, zum Thema YouTube, weniger Klicks und Abonnenten.Du weißt schon, dass viele YouTuber Probleme melden und veränderte Statistik und verändertes Userverhalten etc. Besonders die eher linken YouTuber auf der amerikanischen Seite melden das gleiche Phänomen.David Pakman, der war glaube ich in Argentinie mittlerweile wohnt.Keith Richards und viele mehr.Offensichtlich ist es YouTube, die versuchen hier Einfluss zu nehmen.

Und ja, ich habe deine Videos weniger oft als Empfehlung.Ich habe nachgeschaut und die Glocke auf alle gestellt, aber ob das hilft, weiß ich auch nicht.Hier wieder anderes.Mir wird es regelmäßig auf der Startseite angezeigt, ist mir nicht aufgefallen, da ich immer aktiv suche.Tatsächlich werden mir deine Videos nicht mehr auf der Startseite angezeigt.Dafür werden unter anderen Videos oder auch am nächsten Tag mittlerweile kenne ich das Spielchen, weiß ja, wo ich deine Videos finde.

Bei mir stehst du immer oben auf der Startseite.Leider muss ich dir bestätigen, dass mir Videos von gewissen Podcastern, du, Koshy, diverse amerikanische, nicht mehr angezeigt werden, obwohl ich abonniert mit Glocke an bin.Ich muss sie auf den Seiten suchen.Ich habe euch natürlich nicht gefragt, deswegen kann ich jetzt nicht sagen, wie es bei euch ist, aber ihr dürft mir gerne in die Kommentare schreiben, ob es euch auch so geht.Ich denke mal ja, weil klar, ich predige gerade als Priester von der Kanzel in den Gebetsaal hinein und die, die es heute sehen, die kriegen sie angezeigt.Aber trotzdem natürlich spannend zu wissen, weil ich kann zum Beispiel jetzt einfach nur verfolgen.

zum Beispiel mit Spotify ziehen, wo meine Inhalte inzwischen auch als erscheinen und dort gibt es diese Einbrüche und diese Probleme einfach nicht.Also an der Stelle alle, die auf Spotify schauen, danke für eure Zeit.Ihr seid aktuell die Vergleichsgruppe.Aber hey, okay, was haben wir denn hier jetzt wirklich vor uns?Man könnte jetzt hier auf das Thema blicken und plump sagen, ja, das sind irgendwelche Influencer, die sehr sicher mehr verdienen als die meisten anderen Menschen in ihren jeweiligen Heimatländern.Und die heulen über sinkende Kurvendiagramme rum.

Meine Güte, was für eine Selbstbeschäftigung!Man könnte sagen, hey, diese Leute, diese Typen, die haben einfach nur Angst davor, dass ihr der Geldtopf irgendwie wegbricht.Und ganz ehrlich, ja, ganz falsch wäre so eine Aussage sicherlich nicht, weil ich finanziere ja auch meine Familie mit dem, was ich tue.Ich mache da kein Geheimnis draus und ich weiß auch, was das für ein Privileg ist.Das Problem ist halt nur, ich bin kein Influencer.Ich bin ich wirklich nicht.

Wisst ihr, man kann natürlich darüber streiten, wie viele der Leute, die über Politik im Internet aktuell reden, wirklich das Prädikat Journalist verdienen.Wirklich, man kann darüber streiten.Auch bei mir hat sich der Bayerische Journalistenverband meines Wissens durchaus darüber gestritten.Und was manche Kollegen machen, ich würde jetzt auch mal selbst sagen, das ist schon im Bereich des Grenzwertigen manchmal.Aber dennoch ist es nicht unwichtig, was sie tun.Soll natürlich jetzt kein Hate sein, wirklich nicht.

Versteht mich nicht falsch.Es geht mir um einen sehr wichtigen Punkt.Wo beginnt denn eigentlich Nachricht und wo endet Satire und Comedy?Weil darin steckt halt die Frage, wie stark sollte das eine im Vergleich zum anderen algorithmischen Entwicklungen unterworfen werden?Wo endet denn das reine Influencer-Sein, basierend auf einem sich selbst befeuerenden Zyklus der Eigenrelevanz?Und wo beginnt wahre Relevanz?

Und kann man das alles in einen Topf werfen?Das muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden, keine Frage.Aber Frage. Abersollte das Ganze vielleicht jeder wirklich selbst entscheiden und kein intransparenter der in der Vergangenheit bereits das Knie vor dem neuen Technofaschismus in den USA gebeugt hat?Meine, wir sehen uns hier ja heute schon, oder?Wenn eine Plattform entscheidet, ein komplett verrücktes Interview eines Faschisten in epischer Länge Millionen von Menschen auszuspielen, während die kritische Einordnung dieser Person mit Glück, mit Glück, hunderttausend Menschen erreicht, also ach, keine Ahnung, kleine Prozentwerte davon, dann gibt es hier ja heute schon ein algorithmisches Ungleichgewicht.

Und wie die Gewichter auf der Waage liegen, das entscheiden halt nicht wir User, sondern der Konzern Alphabet, also YouTube, Google.Und wisst ihr, ich weiß jetzt auch nicht, ob wir hier wirklich von einem gezielten Anschlag sprechen können gegen die in Anführungszeichen Linken-Inhaltersteller, wobei ich mich nicht mal als Linken sehe.Youtubes Datensammelwut ist halt wirklich inzwischen zwar so krank, dass sie vermutlich wirklich politische Strömungen sehr genau definieren können.Aber sie dürften jetzt auch keine Prozentwerte in Tabellen tippen und dann sagen: Also im April machen wir jetzt so, dass 75 Prozent AfD-Inhalte sind und der Rest wird zurückgeschraubt.Gerade das nehmen wir von den antifaschistischen Inhalten weg.Also möglich wäre es vermutlich, das zeigt doch das Beispiel von Elon Musk bei Twitter.

Aber es ist dennoch sehr unrealistisch, weil allein schon technisch muss man sagen, der Mechanismus, der YouTube-Algorithmus an sich, der ist zu komplex und zu labil für sowas.Selbst die kleinsten Änderungen und Anpassungen haben in der Vergangenheit zu gewaltigen Problemen geführt.Also ich vermute daher, dass es eher wohl eine andere Sache ist.Es ist kein Algorithmusthema.Ich denke, es sind die neuen KI-Tools, die YouTube aktuell massiv, massiv einführt auf der Plattform.Weil auch als Inhaltssteller kriegt man das mit, weil YouTube flutet seinen eigenen Ökokosmos mit KI-Slop und motiviert dich regelmäßig in E-Mails da sogar dazu: Ja, jetzt benutzen EMails da sogar dazu: Ja, jetzt benutzen

doch dieses oder benutzt dasAber gleichzeitig wurden die Regeln gegen alles, was halt nicht in Anführungszeichen authentische Inhalte sind, was auch immer das heißen mag, das ist sehr schwammig, extrem verschärft.Seit März wurden Hunderte, wenn nicht Tausende Kanäle dauerhaft von YouTube gesperrt.Zudem sind die ominösen Shadow Bans, also diese Reichweitenbeschränkungen, jetzt doch wirklich zur Realität geworden durch diese KI-Tools.Noch nie wusste die Plattform eben besser, was da eigentlich wirklich läuft.Und YouTube will ja von Partnern im Partnerprogramm seit jeher wissen, welche kritischen Themenbereiche, zum Beispiel der Content auch berührt.

Bei meinen Themen bedeutet das im Endeffekt einfach nur, dass ich meiner Liste die Hälfte ja anklicke.Sorgt aber auch dafür, dass halt meine Inhalte generell weniger spannend für Werbepartner sind und deswegen generell oft weniger ausgespielt werden als andere Inhalte, weil YouTube mit anderen Inhalten im Kampf um die begrenzte Aufmerksamkeit des Publikums von euch halt mit damit mehr verdienen kann, weil bei mir halt Werbepartner aussteigen.Das war schon immer so, das weiß ich, das gehört dazu.Früher musste YouTube manuell prüfen mit Menschen, was denn vielleicht in kritischen Inhalten so gesagt wird, wenn irgendwelche Keywords gefleckt wurden.Aber inzwischen kann YouTube sehr viel genauer bestimmen, was denn dieser Wolfie in jedem einzelnen Video so sagt, Wort für Wort, auch im Kontext, weil die KI das für YouTube analysiert.Und ich könnte mir schon vorstellen, dass man diese KI so trainieren kann, dass sie zum Beispiel dann Inhalte flaggt, die halt politische Themen behandeln.

Früher, wie gehabt, hatte man nur die Keywords.Heute versteht die KI den Kontext.Und wäre es jetzt so absurd, dass ein Konzern wie YouTube dieses Wissen nutzt, um sich möglichst gefällig dem Mann zu präsentieren, dem sie schon 24,5 Millionen Dollar geschenkt haben, weil sie nach dem 6. Januar, dem Startstreich, sein Konto geschlossen haben.Einen Mann, der ganze Fernseh-Schwergewichte von Freunden übernehmen lässt, kritische ganze FernsehSchwergewichte von Freunden übernehmen lässt, kritischeStimmen dann feuern lässt und dann ihre Entlassung mit von denen er halt diese Leute in Müllcontainer wirft.Kann es sein, dass sich YouTube dem zu Füßen wirft?

Und wenn es nur aus vorausschauendem Gehorsam und vielleicht aus Angst heraus ist?Auch hier beantwortet euch diese Frage einfach selbst.Im Endeffekt hat er mich gefragt, ob ich diesen Verfall aktuell spüre.Und ich kann nur sagen: Ja, doch, doch schon sehr.Bis vor kurzem habe ich aber das eher als normale Schwankungen verbucht, nicht als etwas Größeres, was im Hintergrund läuft.Aber ich glaube, genau das haben wir hier vor uns.

Und die blöde Antwort ist: Ich habe jetzt keine Antwort darauf, wie man das lösen kann, das Problem.Außer vielleicht einem Versuch, noch etwas unabhängiger zu werden.So habe ich mir jetzt überlegt, einen kurierten Newsletter zu beginnen.Erstmal natürlich super, super simpel als Versuch, aber mit Option auf mehr.Ihr könnt euch über diesen QR-Code oder unten mit dem Link in den Kommentaren darüber jetzt erstmal anmelden und ich versuche dann euch regelmäßig, zum Beispiel aktuelle Videos, Entwicklungen, News und so weiter und so fort, einfach per Mail zum Beispiel zu schicken.Und ihr könnt dann da auch in diesem Formular gleich eure Handynummer angeben.

Da geht es dann darum, dass man das zum Beispiel auch per SMS ausspielen kann oder über den WhatsApp-Kanal.Da werde ich dann in Zukunft auch meine Videos einfach posten und schaut auf jeden Fall bei WhatsApp auch mal vorbei.Da gibt es auch einen wirklichen Kanal.Hey Wolfie.Am Ende möchte ich es jetzt einfach mal positiv sehen und sage jetzt einfach: Vielleicht könnten wir ja diesen, diesen, ja ich möchte nicht sagen Angriff, aber diese Veränderung nutzen, um etwas Positiveres für die Zukunft zu schaffen.Vielleicht mit ein bisschen mehr Fundament.

Vielleicht probieren wir es aus und schauen dann, wie es läuft und dann ist es gut oder nicht.Und wenn es läuft, dann ist es vielleicht gut, dass man das gemacht hat, bevor der finale Purge der Technofaschisten durch YouTube rauscht.Also in dem Sinne bleibt untot.Wir sehen uns bald schon wieder, wenn ihr das wollt.Euer Wolfie. das wollt. Euer Wolfie.