Karl ZERO revient sur EPSTEIN, GLUCKSMANN dans la sauce, TIBOINSHAPE dans une relation TOXIQUE?

Salut tout le monde, j'espère que vous allez bien.Donc aujourd'hui nouvelle vidéo zapping.Aujourd'hui les amis on retourne sur X, sur regarder encore énormément de séquences.Comme d'habitude on ne perd pas tant petit like pour la force, petit commentaire pour le référencement et pour ceux qui sont sur téléphone vous connaissez la rangaine.Si vous êtes gentil merci de booster cette vidéo.Allez on enchaîne avec la première news insolite si on peut dire qui nous vient de Aquababe.

Alors pour ceux qui ne savent toujours pas qui est Aquababe, c'est un influenceur qui arrive à avoir des news avant tout le monde.Je sais pas comment il fait.Enfin bref donc là il a posté ce tweet en disant d'après mes informations exclusives l'influenceur PA7 de son vrai nom Paul Anthony se serait fait arrêter ce matin à l'aéroport en France dans le cadre d'une affaire de trafic international.Il aurait envoyé des colis palettes de cannabis cali depuis Los Angeles vers la France.Voilà qui est PA7.Alors il y a une personne qui a répondu avec une séquence sur Kick.

Il était en live, il avait dit ça.Ça a mal vieilli.

C'est vrai que tu envoies des du cali plate depuis elle là.C'est quoi elle là frérot?Cali plate c'est quoi ça?Je sais pas c'est quoi?Je connais pas.Connaissez-vous cali plate?

Moi je connais pas.À Starfillo là vers la mosquée.Ouais je faut que j'aille ouais.Non mais j'y vais de temps en temps mais je vais pas Tadawer quoi.C'est du bédou?Ah non je connais pas.

Vous avez entendu parler?Je sais pas du tout c'est quoi les gens.

Et du coup pour ceux qui ne savent pas qui est PA7 alors c'est un influenceur qui a été condamné pendant le Covid donc c'est marqué avec cet article.Voilà on va en savoir plus en tout cas pour ceux qui ne savent pas.PA7 l'influenceur français qui aurait détourné plus de 5 millions d'euros d'aide Covid.Un jeune influenceur de 24 ans surnommé PA7 a été expulsé de Dubaï avant d'être mis en examen à son arrivée en France pour escroquerie en bande organisée et blanchiment aggravé.Il aurait détourné au moins 5,8 millions d'euros d'aide de l'État destinée à soutenir les entreprises touchées par la crise.Voilà qui est PA7.

Bref on passe sur le compte de François H qui tweete sur Tymo. sur Tymo.Chev, en disant Je pense que Thibaut a besoin d'aide.Comment ça, t'es en couple et tu te masturbes quatre fois par jour ?Comment ça, elle veut pas d'enfants avec toi ?Réveille-toi mon vieux, tu es devenu le sexe faible.Fais-nous signe, on vient te libérer.

Et il partage une séquence d'une vidéo de Thibaut où c'est marqué : Mon addiction au film porno.

Besoin.Comme je vous le disais tout à l'heure, moi perso, je pouvais y aller quatre fois par jour, mais sans aucun problème.Le matin au réveil, entre midi et deux, petite pause pendant l'après-midi au goûter et avant de dormir, ça permet de s'apaiser tranquillement et bien dormir.Mais Thibaut, t'es en couple, pourquoi tu te masturbes ?T'as pas besoin.Vous n'imaginez pas le nombre de personnes en couple qui regardent du porno.

Heureusement, le porno n'a pas affecté ma vie de couple, mais ça aurait pu.D'autant plus que regarder quatre pornos par jour, ben, ça prend du temps.Moyenne basse, dix minutes à chaque fois, multiplié par quatre fois par jour, ça fait donc quarante minutes par jour, soit deux cent quatre-vingts minutes par semaine, ce qui correspond à quatre heures quarante.Je dois faire ma vie sans enfants.

Et Thibaut aussi.

Donc j'ai tellement pas l'envie, ça n'a jamais été une envie profonde et je me suis jamais projetée comme ça.Et ben forcément, ça fait que par moments, je lui ai déjà dit, ça me stresse, parce que je me suis dit, je peux pas l'empêcher de vivre ce moment de bonheur là dans sa vie et je peux pas le forcer à rester avec une fille qui peut pas lui donner ça.Tu sais, je pense pas que je suis la bonne personne pour toi parce que tu veux une famille et qu'aujourd'hui, je sais pas si je suis capable de t'en donner une.Et comment est-ce qu'on va faire dans X années quand on aura vraiment une envie profonde et que moi, je serai toujours peut-être là en mode ?Qu'est-ce que tu vas vivre, bien sûr.Et je lui ai dit, je peux pas te forcer à rester avec moi si je te prives d'un bonheur.

Après, les gens font ce qu'ils veulent, mais moi, je pourrais jamais me mettre avec une fille qui veut pas d'enfants.Bref, du coup, on enchaîne avec le compte de Tribune Populaire, c'est marqué.Alors que la réponse médiatique devrait être : Pourquoi ne pas créer de brigades cyber inspirées de la méthode de ce jeune ?On assiste plutôt à une quasi mise en accusation de celui qui a piégé le pédophile.C'est surréaliste.Mais c'est que l'heure change de camp.

Il y a un jour, on y arrivera.Si vous arrivez à piéger quelqu'un, est-ce qu'il est nécessaire de le diffuser ?Ou est-ce que vous pouvez juste le donner à la police ?C'est vrai, c'est vrai.Moi, personnellement, à la police C'est vrai, c'est vrai. Moi, personnellement,personnellement, je fais ça en stream.

Donc des fois flouté, je je le fais pas.Enfin, je je vais pas flouter en direct.Là, j'ai trouvé un petit logiciel pour flouter.Mais c'est oui, moi j'aime stream.Ça, c'est vrai que c'est une manière de les punir, c'est ça?C'est bah les punir non.

Les punir non, mais j'ai pas envie de les protéger.En fait, j'ai pas envie de protéger leur anonymat.Vous comprenez que vous substituez à la justice?Ah non, ça?On aide.On aide.

Je substitue pas.On aide littéralement les policiers tout ça, à ouvrir des enquêtes.Et parce qu'on parle d'entraver des enquêtes, mais il y en a, ils n'ont pas d'enquête.Il y en a, on les crée des enquêtes avec les preuves qu'on apporte.Et pourquoi vous le faites en direct?En direct parce que je me sens moins seul quand je les chasse.

Il y a beaucoup plus d'énergie.Il y a beaucoup plus d'envie en fait.Je sais pas comment expliquer, mais je me sens mieux quand je le fais en direct personnellement.Vous faites de l'audience.C'est c'est ça, mais c'est pas le but principal.

Et alors?Et alors?Et alors?Franchement, les mecs, ça me fait fumer de la tête.Ils sont constamment en train de chercher la petite bête en mode, ils font de l'argent ou bien de l'audience.Mais qui passe de l'audience?

Mais qui passe de l'argent?Ils sont en train de choper des pédos.Ils font quelque chose de bien.Donc qu'ils soient rémunérés pour ça, y a pas de problème les mecs.Et en plus, je le répète, ça va donner envie à d'autres personnes de le faire.Comme ça, comme il l'a dit, la peur va changer de camp.

Tout simplement.C'est une folie.

Vous vous sentez de plus en plus méfiant sur ces forums là, parce que des personnes comme vous, des brigades existent sur les réseaux sociaux.Est-ce que vous vous les sentez plus méfiant ou pas du tout?Ils agissent.Là, bah ils sont quand même à l'anonymat, ils sont invincibles et tout.Là, je pense qu'ils vont commencer à avoir peur.J'espère.

J'espère que la peur va changer de camp.C'est le but.Donc c'est le but, c'est que la peur change de camp.Et un jour, on y arrivera.

Voilà, tout simplement.Et on passe sur le compte du Parisien qu'a tué quatre policiers de la BAC avaient été filmés à Paris un soir de Coupe du Monde 2022 en train de frapper des passants sans raison.Et du coup, il y a le juge à lâcher.Est-ce que c'est un comportement de gardien de la paix ou de milice privée?C'est vous en fait qui cherchez les débordements.Jusqu'à un an de prison avec sursis pour les policiers qui frappaient les passants.

Et là, c'est une caméra de sécurité extérieure qui a filmé.Franchement, les mecs, en fait, on va demander des caméras partout.Et pourquoi?Pour nous protéger des gens qui devraient nous protéger.C'est lunaire.Il y a une personne qui interpelle donc Mathieu Vallée.

Voilà, c'est bien ça.En disant et là, Mathieu Vallée, tu demandes la peine maximale. la peine maximale.voire davantage, si c'était possible, ou bien la fonction des coupables t'empêche de le faire.On va voir si tu as un peu de cohérence, ou bien si tu es un lâche dans tes propos.Et au final, les condamnés à du sursis, sacré juge méchant.Bref, Duc, on enchaîne avec Youssef qui parle, en tout cas qui partage une séquence avec Alice Cordier.

Alice Cordier qui dit ce qu'on subit en France quand on dénonce les politiques migratoires actuelles : prison, garde à vue, censure du compte bancaire.Ben voyons, Alice Cordier est à la tête d'une usine à bobards parfumée au racisme puant.Pas étonnant qu'Ali se ronde serviette chez CNews.

A fait que voilà ce qu'on subit un peu en France aussi quand on dénonce les politiques migratoires actuelles : prison, garde à vue, censure des réseaux sociaux, censure des comptes bancaires.Enfin voilà, je vais rien inventer, tout le monde connaît déjà un peu ce qu'on subit aujourd'hui en France.

Quel mythe.Et du coup, dans les commentaires, ça nous dit quoi ?Sur ce plateau, elle est sûre de trouver aucun contradicteur qui demandera des preuves.Clairement, il boive ses mensonges.Et on enchaîne avec la dépêche du Midi, ça avec Bardella et sa petite copine qui est dans la sauce.Donc c'est marqué corruption œuvre d'art et magouille d'un Bardella en couple avec une princesse liée à un scandale de 600 millions de dollars.

Je vous mets le lien dans la barre d'information.Pour moi, c'est un alibi.Après, je peux me tromper.Duc, on enchaîne avec Alert Info et là c'est avec Flavie Flamand qui témoigne.C'est marqué, j'ouvre les yeux et là, je le vois en train de me remettre mon pantalon.L'animatrice Flavie Flamand témoigne face caméra contre Patrick Bruel qu'elle accuse de l'avoir drogué et vêtu en 91 lorsqu'elle était âgée de 16 ans et lui de 32 ans.

À 16 ans, c'est normalement l'âge des premières émois.C'est pas c'est pas l'âge d'un dans dans un appartement parisien.Je suis venu à Paris pour une journée de shooting photo pour un magazine et à la fin de cette journéeje me rends à son domicile.Je me souviens précisément de l'appartement, très précisément.J'ai jamais oublié.

Et il me propose de prendre un thé.Moi, je bois pas de thé, quoi.J'ai 16 ans, je bois pas de thé.C'est pas mon truc.Et mais je ne refuse pas le thé parce que c'est quand même, enfin, c'est quelque chose, quoi.Enfin, je sais pas.

Je suis impressionnée.Et là, je pense que je plonge dans quelque chose parce que j'ai une absence, un blackout total.Les choses s'arrêtent pour moi.En revanche, j'ai un souvenir extrêmement précis du moment où je sors de cet état où j'ouvre les yeux et là, je le vois.On est sur son lit et il est en train de me remettre mon pantalon.Et ma pensée est extrêmement puissante.

Enfin, elle est d'une vivacité effarante.En revanche, mon corps ne répond pas, quoi.Il y a quelque chose de, il y a un décalage.Donc c'est une peur immense, quoi.Et je vois qu'il est en train de me remettre mon pantalon et de le reboutonner.Et je vois encore sa chevelure et ses boucles brunes.

Et je ne comprends absolument rien de ce qui m'est arrivé à ce moment-là.J'ai ce sentiment au fond de moi à ce moment-là.Je suis un objet.Mon corps ne répond pas.Et en fait, il fait son œuvre.Et là, il voit que je suis réveillée et il me dit : "Bon, allez, viens, je te ramène."

Patrick Bruel conteste l'ensemble de ces accusations.Il bénéficie de la présomption d'innocence dans les enquêtes judiciaires qui le visent.

Alors que disent les Français dans les commentaires ?Juste une question : pourquoi être allé chez lui ?Je pense qu'elle avait de l'admiration pour lui, comme toutes les jeunes filles de l'époque.Où retrouver son interview ?Apparemment, deux amis à elle disent calmement, pas étonnant vu sa laideur.Pourtant, avec son fric et son succès, il avait les plus belles pute, donc à sa. à sa.

N'était pas si vilain que ça.Faut arrêter les conneries, les mecs.Sérieux.La question que je me pose, c'est comment on fait pour prouver ça trente ans après, pas faux.Du coup, on enchaîne encore avec Patrick Bruel, s'est marqué de Marcel.Question orientée dégueulasse pour défendre Patrick Bruel et recadrage de Marine Turcchi qui connaît le dossier de vision du journalisme.

Est-ce qu'il est possible que parmi tous ces témoignages aujourd'hui qui accusent Patrick Bruel, il y en ait et je crois d'ailleurs que vous avez enquêté sur l'un des cas qui fasse ça pour de l'argent ?Par exemple, une des plaignantes reconnue.

Il y a une femme qui explique qu'elle se signale tout de suite au moment du signalement de la masseuse corde.Corde de cette procédure.Elle se signale tout de suite au procureur.Elle donne son récit.Lui demande si elle va porter plainte.C'est une question qui est logiquement posée.

Elle dit qu'elle a besoin de réfléchir.C'est une personne qui est une famille connue qui sait que du coup son nom peut être dans la presse, que ça peut être révélé, que peut y avoir des conséquences.Elle dit qu'elle va prendre conseil auprès d'amis communs, d'elle et Patrick Bruel, deux amis communs et notamment un.Elle dit, c'est son témoignage en tout cas, que cet ami l'aurait engagée vers une autre voie que la voie judiciaire, qu'il lui aurait dit qu'un règlement amiable était possible et lui aurait lui aurait dit qu'une médiation financière sans le dire explicitement était possible et lui a proposé d'écrire une proposition par écrit.Ce qu'elle a fait, voilà, c'est ça.Et Patrick Bruel dénonce un chantage financier.

Et du coup, ça nous dit quoi dans les commentaires ?Turcchi est excellente.Elle connaît toujours tous les détails de ses dossiers sur le bout des doigts.Et quand bien même une femme qui s'est fait vider par ce port préfère un arrangement financier pour que justice soit faite, c'est quoi le problème ?En fait, elle explique que Bruel proposait de l'argent pour éviter les plaintes.Ce n'est donc pas une démarche volontaire des plaignantes, c'est une corruption de l'agresseur pour se laver de toute dénonciation future.

Et on enchaîne avec Ahmed s'est marqué Glucksmann rhabillé pour l'éternité.

La première chose, moi, j'ai d'abord cru un fake.Honnêtement, quand on voit Gérard De Guérande, Nathalie Nantes, Romain Drumindil, en plus la sonorité.Oui, parce que c'est pas des choses qu'on invente.Tout ça, c'est dans la note.C'est des exemples de d'électeurs types qui pourraient être séduits par Raphaël Glucksmann d'après ses conseillers.Mais honnêtement, j'ai cru un fake.

Et en fait, il y a eu des articles ensuite.On a compris que c'était pas un fake.En fait, c'est une suite. suite.Ce qui en dit long sur.Je ne le connais pas.Je ne connais pas Raphaël Glucksmann.

C'est pas ma chapelle.Vous l'aurez compris, mais ça en dit long sans doute sur l'état d'esprit au sein même de ces équipes de campagne, où les rivalités font concurrence aux désaccords de fond, puisque le fait qu'un document pareil fuite.

Attendez.Évitez les jeunes et les banlieues.Une note interne crée le malaise dans le parti de Raphaël Glucksmann.Les gens qui l'ont fait savent bien que ça ne va pas être cible plus difficilement mobilisable à éviter pour le moment 18-25 ans, CSP, moins de 1500 euros, seul avec enfant, banlieue, bac, haute de France, PACA, plus Corse, Grand Est, vote droite, LR, RN ou LFI.Dure les fidèles de Mélenchon.

Crédit de Raphaël Glucksmann.Deuxième remarque sur le fond.Ce qui est dit dans cette note fait preuve de mon point de vue, d'une méconnaissance profonde de la société française et de la manière, mais ça a été un peu dit, dont les Français votent aujourd'hui.Quand on parle aujourd'hui d'ouvriers, mais c'est dire quoi, l'ouvrier du bassin minier qui a une culture syndicale, ne vote pas du tout de la même manière que l'ouvrier du BTP qui est dans une TPE et qui a jamais vu un syndicaliste de sa vie.Le cadre qui est dans le conseil à la défense ne vote pas du tout de la même manière que le cadre de santé ou la cadre de santé qui travaille à l'hôpital public.Les gens votent aujourd'hui et c'est très légitime en fonction de systèmes de valeurs.

Ils votent.Ils votent en fonction de ce pourquoi ils croient.Modulo en effet de vote utile, mais le vote utile, c'est pas c'est pas Bardella ou Glucksmann.Le vote utile, c'est au sein d'un même système de valeurs, d'un même espace politique.Et le fait d'assigner comme ça les Français à des catégories socioprofessionnelles, à des catégories d'âge, même à des musicalités, ça témoigne.Mais moi, je trouve ça révulsant pour avoir conseillé des politiques, avoir fait ce type d'exercice de stratégie électorale.

C'est d'un amateurisme le plus total.

Duke ou ça répond quoi ?Mais c'est qui le rival de Glucksmann dans son parti ?Ils sont genre trois.On termine avec Juliette Delorme.C'est avec Karl Zero.C'est marqué France verrouille l'affaire Epstein.

Macron s'en moque.Brownpuigé enterre l'enquête à l'Assemblée.L'archébloc tout au Sénat.En plus. plus.une justice sans vrais juges d'instruction et la liste des clients français parésins à jamais dévoilée.

Dans l'affaire Epstein, la France se place définitivement en pôle position.Tout est désormais verrouillé pour que rien, absolument rien, ne sorte jamais sur les agissements du réseau pédocriminel en France.Déjà Macron avait donné le ton en haussant les épaules.Mais Blafer Epstein, ça concerne surtout les États-Unis, non ?Puis Madame Borne Pivet a refusé tout net la création d'une commission d'enquête parlementaire à l'Assemblée nationale.Et aujourd'hui c'est le pentagonelic Gérard Larcher qui s'oppose de tout son poids à l'idée d'une création d'enquête au Sénat cette fois-ci.

La raison ?On a cru évidemment qu'il avait mal digéré sa blanquette d'hier soir, mais non, il a relu ses fiches et est tombé sur un article le 8 ter qui dit qu'il est impossible de créer une commission d'enquête quand il y a déjà des enquêtes de la justice en cours.Alors oui, il y a effectivement deux enquêtes qui ont été récemment ouvertes par la justice.Sauf que elles le sont dans des conditions très spéciales.Bizarrement elles ne sont pas menées par des juges d'instruction, mais directement par des parquets, l'un financier et l'autre de droit commun.Ce qui empêche les associations de se porter partie civile donc d'avoir accès aux enquêtes.

En conséquence de quoi, combien même ces enquêtes de la justice aboutiraient à une liste par exemple de clients du réseau Epstein en France, à Paris ou à Saint-Tropez, eh bien vous n'en entendrez jamais parler.Moralité : circuler, il y a rien à voir, mais en revanche il y a à lire pour tout comprendre sur ce petit système qui continue allègrement.

Et que disent les Français dans les commentaires ?Pareil pour Didier, rien du tout.Yo, qu'est-ce que tu veux que je te dise ?Si tu fais une révolution tout seul, les médias complices te feront passer pour un terroriste.Il y en a marre maintenant, wake up.Il faut que wake up. Il faut que

ça bouge, c'est intolérable.Et bon speech pub pour le bouquin cependant.La liste des clients français d'Epstein viendra des États-Unis à un moment ou un autre.Bref, donc voilà les amis pour cette petite vidéo zapping réaction.Dites-moi ce que vous en pensez dans l'espace commentaire, dans la joie, la bonne humeur, sans insultes.Comme d'habitude, n'oubliez pas le petit like pour la force, petit commentaire pour le référencement.

Moi j'ai assez parlé pour le peu que j'ai parlé.À vous d'écrire.Salut tout le monde. le monde.